冬日，一个农家小院里，前来执行的法官边码着柴垛，边说着：“快点，再快点，弄好了王大妈也好烤火。”

事情还要从一桩赡养纠纷开始说起，家住远安县高楼村的王大妈育有三名子女，在老伴去世后，因为赡养问题与子女们对簿公堂，经法院调解结案后，其子迟迟不履行调解协议中提供两吨木柴的义务，村干部也多次调解无果。随着远安气温骤降，但木柴始终无着落，王大妈急需烧柴取暖，无奈之下向远安县法院申请强制执行。

执行法官接到该案后，考虑到王大妈年事已高，于是迅速联系村干部一同赶到王大妈家中，督促其儿子履行义务。王大妈儿子称木柴早已锯好劈好，但是王大妈不让他上山砍柴，心里不舒服，所以迟迟未履行。王大妈认为林地都是自己的，其儿子没有资格砍柴。双方情绪均比较激动，僵持不下。

在明确了双方的诉求，找准了问题所在后，执行法官对其儿子阐明生效法律文书的强制执行力和法律后果；村干部则从家庭观念出发对双方进行劝解，认为血浓于水的亲情是无法分割的。最终，在执行法官和村干部的共同见证和帮助下，王大妈儿子将两吨柴全部履行到位，双方对于后续砍柴的问题也达成了一致意见，至此，该案顺利执结。

在本案中执行标的虽小但关系民生，远安县法院从申请执行人的实际情况出发，对被执行人释法明理，用善意感知民生冷暖，以实际行动诠释“群众利益无小事”，切实保障当事人的合法权益。

通讯员：周萌

编辑：刘世卫

审核：向何禾

终审：陈大春